Actualización 17-jul-2026 (historial SolisCloud completo, ambos inversores):
el autoconsumo ya está medido: 4.273 kWh ≈ $888.000 en los 24 meses de netbilling, adicional al ahorro por boletas. Ahorro solar total comprobado ≈ $3,16 millones (últimos 12 meses: ~$1,65M, 62% de la cuenta); payback estimado 3,4–4,8 años. Las boletas Enel cuadran mes a mes con la producción física (ver "Conciliación Enel ↔ inversores" en la pestaña Solar). Corrección: la asignación serial↔lectura estaba invertida — SN 110AC1214220071 = 19.560 kWh y SN 110AC1214220147 = 23.321 kWh al 15-jul-2026. Peak combinado medido: 9,17 kW (26-ene-2026). El inversor 147 produce ~12% más que el 071 (revisar sombra/suciedad).
Familia Martínez · Ciuffardi
Energía · Casa Nevería 4701
Auditoría conciliada de 54 boletas Enel (ene-2022 a jul-2026), el sistema solar físico de 10 kW AC y la instalación de piso radiante eléctrico ESWI.
Resultado de la auditoría: los paneles redujeron las cuentas en $2.273.849 vía netbilling desde ago-2024 (boletas Enel). Con el historial SolisCloud de ambos inversores el autoconsumo quedó medido: 4.273 kWh ≈ $888.000 adicionales en los mismos 24 meses. Ahorro solar total comprobado: ≈ $3,16 millones.
Boletas revisadas
54
ene-2022 → jul-2026
Importación facturada
72.342 kWh
serie completa; incluye acumulados
Inyección solar registrada
18.650 kWh
ago-2024 → jul-2026
Ahorro netbilling (boletas)
$2,27 MM
efecto en caja, IVA incluido
Autoconsumo (inversores)
4.273 kWh
≈ $888.000 · ago-2024 → jul-2026
Demanda extra de red
~1.500 kWh/mes
estimación invernal, no submedida
Desde que el netbilling quedó operativo
Importación desde la red versus excedentes inyectados. La línea naranja es la generación total medida por los inversores en SolisCloud; su brecha sobre la inyección es el autoconsumo instantáneo.
Inyección solar: solo 1.725 kWh en el mismo período.
Verano Excedentes
nov-2025 a abr-2026
1.347 kWh importados.
6.978 kWh inyectados a la red.
Los créditos solares dejaron varias boletas cerca de $1.100.
Invierno Desfase estacional
datos observados en boletas
Solar físico: 2 × 5 kW AC.
En may-sep 2025 se importaron 9.947 kWh.
En el mismo período solo se inyectaron 1.725 kWh.
Resultado de auditoría
Coincide 54 de 54 boletas
validación directa de los PDF
Consumo, inyección, boleta del mes, descuento, interés y total a pagar coinciden con la base.
La lectura acumulada de inyección de jul-2026 cierra exactamente en 18.650 kWh.
Corregido Mal cobro Enel
no confundir con gasto energético
El medidor antiguo registró vueltas y generó consumos anómalos entre 2022 y 2024.
Enel rebajó la deuda y se pagaron $5.780.195 el 25-jul-2025.
Confirmado Dos inversores de 4701
ambos equipos pertenecen a esta casa
Lecturas al 15-jul-2026: SN …071 = 19.560 y SN …147 = 23.321 kWh; total 42.779 kWh (la asignación serial↔lectura de la auditoría original estaba invertida).
Con el historial SolisCloud completo de ambos equipos ya se separó producción, inyección y autoconsumo (ver conciliación Enel ↔ inversores en la pestaña Solar).
◆ Conclusión
Los paneles compensan muy bien primavera y verano, pero no la demanda invernal. La brecha es principalmente estacional, no solo horaria: una batería pequeña no trasladaría energía del verano al invierno.
Como cifra de presupuesto puede usarse ~1.500 kWh/mes de demanda extra de red. No equivale a una lectura del sistema ESWI: incluye el efecto de menor producción solar invernal y otros usos estacionales.
Las 54 boletas fueron conciliadas una por una y los seis campos auditados coinciden. La serie anterior a agosto de 2024 no representa consumo físico confiable: el medidor antiguo giró en reversa con los paneles no regularizados y produjo vueltas, acumulados y refacturaciones.
Consumo facturado
72.342 kWh
incluye períodos acumulados
Inyección registrada
—
medidor bidireccional
Ahorro solar en caja
$2.273.849
descuento e IVA evitado
Saldo máximo
$12.590.131
jul-2025; incluye deuda previa
Consumo e inyección por boleta
Importación mensual (azul). En ámbar, lecturas acumuladas o refacturadas. La inyección solar (verde) aparece desde agosto de 2024.
Consumo normal (kWh)Consumo acumulado/estimadoInyección (kWh)
Monto facturado en cada boleta
Total de la boleta del mes, sin sumar el saldo anterior. Incluye energía, transporte, IVA, ajustes e intereses del período; por eso no es una tarifa pura por kWh.
Boleta de período normalLectura acumulada o refacturada
Gasto real versus escenario sin paneles
Comparación mensual desde la primera boleta, sin sumar deuda anterior. La barra azul es la boleta real; la franja ámbar es la reducción efectiva por netbilling, incluido el menor IVA. Juntas forman el costo que habría tenido la boleta sin paneles.
Boleta realAhorro solar con IVACosto sin paneles
Antes de agosto de 2024 no hay descuentos solares registrados, por lo que ambas cifras coinciden. El cálculo usa solo las boletas Enel (netbilling); el autoconsumo medido por los inversores (~4.273 kWh ≈ $888.000 en 24 meses) es ahorro adicional que no aparece aquí.
Resumen por año
Año
Boletas
Importación
Inyección
Ahorro solar c/IVA
2022
12
14.207 kWh
—
—
2023
12
18.430 kWh
—
—
2024
11
21.716 kWh
3.520 kWh
$289.509
2025
12
12.255 kWh
9.631 kWh
$1.095.169
2026 ene-jul
7
5.734 kWh
5.499 kWh
$889.171
2022-2024 no son comparables como años limpios: seis boletas agrupan o ajustan períodos y cinco no muestran consumo mensual individual. Los 8.739 kWh de ene-2023 y 7.045 kWh de feb-2024 son lecturas/cobros atípicos, no meses de uso normal.
Detalle boleta a boleta
Boleta
Período
Consumo
Inyección
Boleta mes
Ahorro solar c/IVA
Total a pagar
"Boleta mes" es el total facturado en ese documento sin el saldo anterior. "Total a pagar" arrastra la deuda previa y nunca debe sumarse entre meses. El ahorro solar incluye el descuento netbilling y el menor IVA resultante. La boleta de abr-2026 quedó con un crédito de $34.
Deuda, rebaja y pago: lo que sí está probado
Antes del ajuste
El total a pagar alcanzó $12.590.131 en julio de 2025.
Enel reconoció consumos anormales, recalculó tres períodos y anunció una rebaja aproximada de $5,5 millones.
El 22-jul-2025 informó un saldo corregido de $5.788.329.
Pago total en julio de 2025
La boleta registra un pago de $5.780.195 el 25-jul-2025.
Los correos confirman que se descartó el convenio de 18 cuotas y se optó por pagar el saldo completo.
La boleta siguiente deja el saldo anterior en $0. Queda sin explicación documental una diferencia de $8.134 entre saldo informado y pago.
Auditoría del ajuste: frente al total a pagar de julio ($12.590.131), el saldo corregido implica una baja contable de $6.801.802, mayor que la rebaja aproximada anunciada por Enel. Falta el detalle formal de los tres recálculos. Esta corrección no es ahorro solar: revierte cobros e intereses anómalos.
Sistema fotovoltaico de Nevería 4701, identificado con el TE4 folio 000002980040, el protocolo firmado del proceso 3022805, el medidor bidireccional y las nuevas lecturas físicas de ambos inversores.
Informativo solar auditado · corte 15-jul-2026
Los paneles sí están bajando la cuenta.
El beneficio está probado en dos fuentes independientes: las boletas Enel (netbilling: $2.273.849) y el historial SolisCloud de ambos inversores (autoconsumo: 4.273 kWh ≈ $888.000). Total comprobado en 24 meses: ≈ $3,16 millones.
$2.273.849ahorro mínimo comprobado desde agosto de 2024, incluido el IVA evitado.
46%
Ahorro en el último año
ago-2025 a jul-2026, contra la misma cuenta sin netbilling.
Boletas reales · 12 meses$1.430.869
+
Ahorro solar comprobado$1.218.517
=
Cuenta estimada sin paneles$2.649.386
Lo que ya está confirmado
54 de 54 boletas coinciden con la base auditada.
18.650 kWh inyectados y 24.671 kWh importados.
Dos inversores Solis de 5 kW, ambos en 4701.
El ahorro total real es mayor por autoconsumo.
Lo que falta para cerrar el análisis
Confirmar cantidad y potencia DC de paneles.
Aclarar 10 kW físicos vs. protocolo de 4,84 kW.
Obtener SolisCloud, factura y pago final.
Lectura correcta: $2.273.849 es un piso comprobado. No incluye autoconsumo, pero tampoco debe confundirse con la rebaja de la deuda Enel.
Confirmado para Nevería 4701
Potencia física AC
2 × 5 kW = 10 kW
Inversores de 4701
2 · ninguno es de Fabián
Modelo idéntico
Solis-1P5K-4G
Paneles / potencia DC
Pendiente de verificación
Serie · derecha
110AC1214220147
Serie · izquierda
110AC1214220071
Total Energy conjunto
42.779 kWh · 15-jul-2026
Monitorización
Wi‑Fi presente; historial no obtenido
Potencia en protocolo
4,84 kW · diferencia pendiente
Inyección autorizada
8 kW
Tecnología
Solar fotovoltaica
Almacenamiento
Sin baterías
Protección
RI integrada (anti-isla)
Medidor nuevo
N° 200009069
Servicio
356751 · Nevería 4701
Protocolo
Proceso 3022805
Resultado
Aceptación
Fecha
25-jul-2024
Esquema del circuito
Flujo eléctrico del sistema (sin baterías):
☀
Paneles FVcantidad / kWp por confirmar
→
⎓
2 inversoresSolis-1P5K-4G · 10 kW AC
→
⊞
Tablero casaautoconsumo
→
◷
Medidor bidir.N° 200009069
→
⌁
Red Enelconsume / inyecta
Ambos inversores son de Nevería 4701. Con el historial SolisCloud completo de ambos equipos, los 42.779 kWh acumulados quedan separados: 19.856 kWh de producción anterior al netbilling (desde la puesta en marcha) + 22.923 kWh generados desde ago-2024, de los cuales 18.650 kWh se inyectaron a Enel y 4.273 kWh fueron autoconsumo instantáneo.
Comparación con el consumo
Importación e inyección mensual
Desde agosto de 2024, primer mes con inyección registrada. Ambas series usan la misma escala. La barra naranja es la generación medida por los inversores en SolisCloud (histórico completo por período de facturación). La diferencia entre generación e inyección es el autoconsumo.
Consumo desde la redInyección solarGeneración inversores (SolisCloud)
Conciliación Enel ↔ inversores
Cruce mes a mes de las dos fuentes independientes: la generación medida por los inversores (SolisCloud, registros cada ~5 min sumados por período de facturación) contra la inyección que Enel registró en cada boleta. La diferencia es el autoconsumo instantáneo de la casa. En los 24 meses la inyección nunca supera la generación: ambas fuentes cuadran, sin anomalías.
Mes boleta
Generación inversores kWh
Inyección Enel kWh
Autoconsumo kWh
Total 24 meses
22.923
18.650
4.273
Autoconsumo valorizado a la tarifa de energía de cada mes, IVA incluido: ≈ $456.600 (ago-24→jul-25) + ≈ $431.440 (ago-25→jul-26) = ≈ $888.000 en 24 meses. Es ahorro real que no aparece en ninguna boleta y se suma al netbilling.
Diferencia mensual
Balance entre consumo e inyección
Sobre cero: faltó energía y se importó desde Enel. Bajo cero: la inyección superó al consumo medido de la red.
Déficit: consumo mayorSuperávit: inyección mayor
Lectura acumulada
Balance medido desde ago-2024
Importación Enel: 24.671 kWh.
Inyección solar: 18.650 kWh.
Créditos netbilling netos: $1.910.798; reducción de caja con IVA: $2.273.849.
Intercambio neto simple: 6.021 kWh importados; no incluye autoconsumo ni diferencia tarifaria.
Por qué no cubre el invierno
El consumo y la inyección muestran un desfase estacional importante.
En invierno 2025 se importaron 9.947 kWh y solo se inyectaron 1.725 kWh.
El exceso solar ocurre principalmente en verano, cuando la calefacción casi no se usa.
¿Valieron la pena los paneles?
Ahorro comprobado · retorno pendiente
Sí ahorran; aún no se puede fijar el retorno
La reducción de caja está probada. La cotización hallada corresponde a un sistema de 5 kWp, pero en la casa hay dos inversores de 5 kW. Sin factura final no existe una base de costo confiable para calcular el punto de equilibrio.
SÍahorra hoy
Costo total pagado
NO DISPONIBLE
falta factura / comprobante
Ahorro comprobado
$2,27 MM
netbilling con IVA
Promedio anual observado
$1.136.925
reducción de caja con IVA
Punto de equilibrio
PENDIENTE
requiere costo real completo
Dato disponible: existe una cotización de $5.574.358 con IVA para 5 kWp y un presupuesto de techo para dos casas. Ninguno demuestra el costo efectivamente pagado por los dos inversores de Nevería 4701.
Información resuelta y pendiente
Para medir la cobertura solar real
Resuelto: ambos inversores pertenecen a Nevería 4701 y son Solis-1P5K-4G de 5 kW.
Inversor 1: derecha, SN 110AC1214220147, Wi‑Fi 4043480594, 19.559 kWh.
Inversor 2: izquierda, SN 110AC1214220071, Wi‑Fi 4042367619, 23.220 kWh.
Pendiente: API SolisCloud, histórico del inversor 110AC1214220147, paneles/kWp reales, costo final y aclaración SEC de potencia.
Conciliación cerrada con el historial SolisCloud: de los 42.779 kWh acumulados, 19.856 kWh son producción previa al netbilling y 22.923 kWh se generaron desde ago-2024. De estos últimos, Enel registró 18.650 kWh inyectados y 4.273 kWh fueron autoconsumo (17-19% de la generación). En los 24 meses la inyección de cada boleta es menor que la generación medida ese mismo período: Enel y los inversores cuadran mes a mes, sin anomalías.
SolisCloud · 7 reportes integrados
La planta, campo por campo.
Reporte acumulado de la planta y seis reportes históricos del inversor 110AC1214220071, exportados el 16-jul-2026. Los vacíos, ceros y diferencias se conservan sin inferencias.
Online en el reporte
PlantaNeveria 1 · 32CAFF
Capacidad configurada4,840 kWp
Equipos visibles2 inversores · 2 Wi‑Fi
Corte del archivo16/07/2026
Producción reportada · 2026
5.399,8 kWhcampo “Annual Yield” al corte
Horas equivalentes
1.115,66 hcoincide con 5.399,8 ÷ 4,840
Estado de equipos
2 / 2inversores online y sin alarma informada
Identidad y configuración
Ficha de la planta
valores literales del archivo
Nombre / IDNeveria 1 · 32CAFF
Ubicación4701,Nevería · Las Condes · Región Metropolitana · Chile
Propietariodmnavalon · dmnavalon@gmail.com
Creación15/07/2026 14:45 (UTC-04:00)
Encendido / red16/07/2026 · 16/07/2026
Orientación configurada
azimut 0° · inclinación 30°
∠ 30°
N · 0°
Cobertura del archivo
Todos los datos están trazados
7 conjuntos · 66 registros · 405 valores de campo
Valores poblados370 de 405 · 91,4%
Los 35 campos vacíos no se eliminaron: aparecen como “Sin dato en el reporte” en la vista completa.
i
Dos escalas distintas. La plataforma declara 4,840 kWp; la auditoría física del dashboard registra 2 inversores de 5 kW AC. kWp DC y kW AC no son la misma magnitud, por lo que no se suman ni se sustituyen.
Alertas de interpretación
1
El cero de red no prueba independencia.
“Annual Energy from Grid” y “Annual Energy to Grid” vienen en 0,000, pero el dashboard tiene importación e inyección verificadas en boletas. Estos campos de SolisCloud no están sirviendo como medición de red.
2
Producción y consumo coinciden exactamente.
Ambos campos son 5.399,800 kWh. El archivo no permite concluir que toda la generación haya sido autoconsumida.
3
Fechas de alta, no fecha histórica asumida.
Creación, encendido y conexión aparecen entre el 15 y 16-jul-2026. Se conservan como datos de la plataforma y no se reinterpretan como fecha de instalación física.
4
La serie histórica corresponde a un solo inversor.
Los 2.488,0 kWh de 2026 pertenecen al SN 110AC1214220071. El total de planta es 5.399,8 kWh; los 2.911,8 kWh restantes no se asignan al otro equipo sin su reporte o la API.
El reporte contiene dos inversores Solis y dos dataloggers Wi‑Fi. Ambas listas comparten la planta, pero el archivo no trae un campo que relacione cada datalogger con un inversor específico.
Dataloggers
Registro
Plant ID
Planta
Estado
Serie datalogger
Tipo
Límites de esta foto
%
4,40% y 6,60% son indicadores del reporte. Active Power L1/L2/L3 viene vacío; por eso no se convierten a watts ni se suman como potencia instantánea.
A
“AFCI Protection Switch: Close” se muestra literalmente. Sin documentación del fabricante asociada al export, no se traduce como diagnóstico de seguridad.
Serie mensual del inversor 110AC1214220071 · datalogger 4042367619. Incluye 49 registros entre jun-2022 y jul-2026. No representa por sí sola a los dos inversores de la planta.
Mes en curso51,2 kWhjul-2026 · parcial al 16/07
Último mes completo94,8 kWhjun-2026
Año 20262.488,0 kWhreporte anual de este inversor
Total anual reportado18.981,5 kWhsuma 2022–2026
Full Load Hours3.912,0 hcampo del reporte Overall
i
“Último día” no está disponible. Estos archivos contienen totales mensuales y anuales, no intervalos diarios. Feb-2023 no aparece; mar-jun 2024 sí aparecen como ceros explícitos. La API será necesaria para granularidad diaria.
Generación mensual
Cada punto es un valor literal del reporte; los períodos ausentes se muestran como brecha.
Control de integridad: 2022 y 2023 tienen diferencias de 496,0 y 98,0 kWh entre el total anual y la suma de meses visibles. Además, el campo Overall informa 3.912,0 h, mientras la suma anual es 3.796,3 h: diferencia de 115,7 h. Ninguna brecha se reparte ni corrige sin datos de origen.
La hoja se llama “Statistical information” y etiqueta los campos como anuales. Aquí se presentan como valores 2026 al corte del 16-jul-2026, sin proyectarlos al cierre del año.
Annual Yield
5.399,8 kWh
producción informada
Annual Consumption
5.399,8 kWh
idéntico al yield
Full Load Hours
1.115,66 h
rendimiento específico
Annual Earning
0,000
tarifa configurada: 0,0000/kWh
Balance informado por la plataforma
Escala relativa al máximo de 5.399,8 kWh. Los ceros son valores explícitos del reporte, no campos vacíos.
Variables sin dato
Irradiancia globalIrradiancia difusaHoras de solTemperatura mediaYield teóricoEficiencia FV
Sin esas seis variables no corresponde calcular performance ratio, pérdida por temperatura ni comparación contra producción teórica.
Indicadores acumulados entregados por la hoja “Plant information”. Las toneladas son solo la conversión aritmética de los kilogramos del archivo.
CO₂
42,16 tEmisiones evitadas42.161,63450 kg · valor original
◆
16,92 tCarbón estándar evitado16.915,40000 kg · valor original
♧
23,42Árboles equivalentesunidad equivalente de la plataforma
i
El XLS no incluye metodología, factor de emisión ni período para estos equivalentes. Se muestran como indicadores de SolisCloud, no como inventario de carbono auditado.
Explorador vertical de los siete conjuntos. Incluye cada valor del reporte acumulado y de los seis reportes del inversor, con búsqueda, orden y descarga CSV de la vista filtrada.
7 archivos · SHA-256 verificados
Fuentes: Plant Reports_Cumulative reports…xls y seis Inverter_Report…xls · exportados el 16/07/2026. Los hashes individuales quedan incorporados en el código fuente.
Sí es posible mantener la casa durante un corte, pero los dos Solis actuales son inversores conectados a red: por seguridad se apagan cuando Enel falla. El respaldo real exige un equipo que forme una microred, aislamiento automático de Enel y un tablero de cargas respaldadas.
Diseño recomendado · 24 horas conservadoras
25-30 kWh y respaldo de 10 kW
Es el punto eficiente para sostener la casa sin el piso radiante ESWI, con margen de diseño, manteniendo refrigeración, iluminación, internet, portón, enchufes y consumos domésticos controlados. La calefacción resistiva cambia la escala del proyecto.
LFP certificadaGateway / ATSTablero respaldadoInyección limitada a 8 kW
Banco nominal recomendado25-30 kWh7-8 módulos de referencia
equivalentes al Pylontech del catálogo: 3,552 kWh nominales y 3,2 kWh utilizables por módulo.
Arquitectura para que no se apague
☀
Solar existente2 sistemas de 5 kW AC; strings y paneles por verificar
∿
Híbrido / grid-forming10 kW de respaldo; forma la red interna durante el corte
▤
Batería LFP25-30 kWh nominales; BMS compatible y reserva programable
⊞
Tablero respaldadocargas prioritarias y desconexión automática de ESWI
⌁
Gateway + EnelATS anti-isla; importa o inyecta solo con la red disponible
Configuración preferida: reemplazar los dos inversores actuales por equipos híbridos compatibles en paralelo, o usar un único híbrido de 10 kW si acepta los strings reales. Un retrofit acoplado en AC puede conservarlos, pero solo si el fabricante certifica operación, control de potencia y estabilidad de esos Solis dentro de la microred; si no, también se desconectarán durante el corte.
Red Enel disponible
Autoconsumo
Prioridad: casa → batería → inyección.
Mantener 30% de reserva para cortes; subir a 80-100% ante alerta.
Cuando la batería se llena, los excedentes siguen al medidor bidireccional.
Respetar el límite documental actual de 8 kW de inyección.
Corte de red
Isla segura
El ATS aísla la casa de Enel y la inyección pasa a cero.
Solar y batería alimentan el tablero respaldado sin energizar la calle.
ESWI, horno y cargas de alta potencia quedan bloqueados por defecto.
ESWI parcial solo con SOC alto, excedente solar y límite de potencia activo.
Tamaño de batería para 24 horas
Solo esenciales17,8 kWh5 módulos · 12 kWh/día
Potencia: 3-5 kW
Uso: frío, luces, red, portón
Supuesto operativo, no medido
RecomendadoCasa sin ESWI24,9 kWh7 módulos · 16,3 kWh/día
Potencia: 8-10 kW
Base de cálculo: 489 kWh/mes
Evitar grandes cargas simultáneas
ESWI limitado a 30%46,2 kWh13 módulos · 31,3 kWh/día
Potencia: 10-12 kW
Solo zonas seleccionadas
Exige control automático de cargas
Casa + ESWI completo92,4 kWh26 módulos · 66,3 kWh/día
Potencia: 14-15 kW
Incluye 50 kWh/día de calefacción
No recomendado por costo y recarga
Cálculo conservador sin aporte solar durante el corte: 90% de profundidad de descarga, 92% de eficiencia AC y 15% de margen. La calefacción usa la estimación auditada de 1.500 kWh/mes; no es una medición del ESWI.
Calculadora de autonomía
Simula tu escenario
El aporte solar queda en cero por defecto porque no existe producción horaria conjunta de ambos inversores. Puedes agregar solo la energía FV que quieras considerar garantizada durante el corte.
Pylontech ref. · 3,552 kWh nominales
4 h48 h
sin sol40 kWh
Banco nominal24,9 kWh
Módulos de referencia7
Energía AC disponible20,6 kWh
Respaldo aconsejado10 kW
Costo del banco · cotización 2022$13.561.3597 módulos × $1.937.337 con IVA · extrapolación lineal de batería + gabinete.Documento ↗
Costo del banco · mercado 15-jul-2026$4.450.000–$4.694.5505 módulos Dyness × $890.000–$938.910 con IVA · 25,6 kWh nominales.SolaresCenter · GreenElectric ↗
Incluye 15% de margen y no descuenta producción solar no garantizada.
Qué cambia al considerar la inyección
Verano: sobra energía diaria
nov-2025 a abr-2026
6.978 kWh inyectados en seis meses.
Promedio aproximado: 38 kWh/día exportados.
Un banco de 25 kWh podría capturar gran parte del excedente diurno antes de inyectar.
Invierno: la recarga es el límite
may-sep 2025
1.725 kWh inyectados en cinco meses.
Promedio aproximado: 11,5 kWh/día exportados.
No alcanza para reponer diariamente una batería descargada de 25 kWh y sostener ESWI completo.
◆ Decisión térmica
Respaldar 24 horas de piso radiante requiere cerca de 90 kWh nominales. Es mucho más eficiente dejar ESWI fuera del respaldo y evaluar una bomba de calor independiente para una zona ocupada durante emergencias; esa alternativa debe dimensionarse con una medición real de cargas.
La cotización de 2022 no alcanza
!
RHI 4,6 kW + una batería de 3 kWh
El documento del 1-abr-2022 está dirigido a “Nevería 4703” y suma $4.991.131 con IVA. No prueba instalación ni es un diseño suficiente para 4701: una batería del catálogo entrega 3,2 kWh utilizables, equivalentes a unas 6 h de esenciales, 4 h de casa sin ESWI o 1 h con la carga invernal completa. Además, 4,6 kW no cubren la capacidad eléctrica de 63 A de la casa.
Presupuesto objetivo · retrofit con IVA$9,3–11,3 MM
Para 10 kW de respaldo + 25,6 kWh LFP nominales, conservando los paneles actuales. Incluye inversor híbrido, cinco baterías, ATS/gateway, tablero de cargas respaldadas, protecciones, ingeniería, instalación, regularización y 10% de contingencia.
4,6 kW + 3 kWh. Histórica, subdimensionada y dirigida a 4703; no es factura ni prueba de instalación.
Compra recomendada$9,3–11,3 MM
Solo 1,9–2,3× el monto nominal antiguo, pero con más de 2× la potencia y 8,5× el almacenamiento.
Estimación comparable · 25,48 kWh$14,39 MM*
Precio publicado: $10.209.000 con 5 kWh. Los $14.393.000 son una extrapolación: kit + 4 baterías extra a $1.046.000 c/u. La web solo ofrece explícitamente hasta 2 extras. Incluye paneles nuevos. Ver fuente ↗
Kit híbrido 4,6 kWp · neto$1.593.930
Batería 3 kWh + gabinete · neto$1.628.014
Instalación · neto$972.284
Total documento · con IVA$4.991.131
Composición del presupuesto recomendado
Valores con IVA · equipos publicados + partidas estimadas
Lectura comercial: la batería de la oferta 2022 costaba $1,94 MM con IVA por ~3,2 kWh utilizables; hoy un módulo Dyness de 5,12 kWh se publica en $0,89–0,94 MM. El costo unitario de almacenamiento bajó aproximadamente 66–68%, por lo que no conviene ampliar el diseño antiguo. Los precios web no sustituyen una cotización final ni confirman stock, compatibilidad, certificación o alcance de instalación.
Orden correcto de implementación
1
Medir y cerrar la configuración real
Inventario de paneles y strings, diagrama unilineal, demanda de 15 minutos, submedidor ESWI y prueba de cargas simultáneas.
2
Regularizar antes de modificar
Aclarar 10 kW AC físicos versus 4,84 kW declarados y 8 kW autorizados. El nuevo BESS debe incorporarse al proyecto y trámite SEC que corresponda.
3
Diseñar potencia y cargas
Inversor híbrido de 10 kW, gateway/ATS, tablero respaldado, contactores para ESWI y cargas grandes, protecciones y puesta a tierra.
4
Instalar y probar el corte real
Ensayo de isla, black-start, recarga solar, límite de inyección, reserva SOC, retorno de red y desconexión automática de cargas.
Requisito de compra: batería LFP y BMS compatibles con el inversor; certificaciones aceptadas por la normativa SEC vigente; instalador autorizado; capacidad de ampliación; servicio local; garantía por energía/ciclos; y documentación completa del sistema.
Corrección: la cotización 2205 usada antes corresponde a la casa de Fabián, no a Nevería 4701. El valor de ~1.500 kWh/mes es una estimación de demanda invernal extra desde la red, no una medición del piso radiante. La cocina se excluye por no estar operativa y el Living-Comedor no tiene calefacción.
Control considerado
5 termostatos
8 recintos; cocina excluida
Living-Comedor
SIN CALEFACCIÓN
fuera del reporte ESWI
Costo facturado
$2,28 MM
IVA incluido; dos pagos
Demanda extra estimada
~1.500 kWh/mes
red eléctrica; confianza limitada
Instalación confirmada
Visita técnica
13-ago-2021
Instalación y pruebas finales
18-nov-2021
Tecnología
Láminas de piso radiante eléctrico
Control
6 instalados; 5 considerados
Capacidad eléctrica informada
63 A
Racionalizador
No
Circuitos
Definidos por capacidad eléctrica
Acta final
Firmada, según correo ESWI
Termostatos y recintos atendidos
Control
Ubicación
Recintos que comparte
Estado en el análisis
Termostato 1
Cocina
Cocina, primer piso
Excluido No operativo
Termostato 2
Dormitorio 1
Dormitorio 1
Incluido
Termostato 3
Dormitorio 2
Dormitorio 2
Incluido
Termostato 4
Baño 2
Baño 2 + hall segundo piso
Incluido
Termostato 5
Escritorio
Escritorio
Incluido
Termostato 6
Dormitorio principal
Dormitorio principal + baño principal + walk-in clóset
Incluido
Fuente: reporte ESWI “Visita Técnica 1 Nevería 4701 - Casa Diego Martínez” y correo del 30-may-2022. El consumo y los recintos analizados excluyen completamente la cocina. Los termostatos 7 y 8 aparecen vacíos.
Consumo: respuesta corta
Cuánto corresponde a calefacción
Promedios mensuales de los períodos comparables con netbilling.
Total invierno1.989kWh/mes
−
Consumo base249kWh/mes
=
Alza máxima1.740kWh/mes
Estimación práctica de calefacción~1.500 kWh/mesRango razonable: 1.400-1.700 kWh por mes de invierno
Cómo leerlo: de cada 100 kWh importados en invierno, aproximadamente 75 se asignan a calefacción en este escenario. La base de verano está reducida por solar, por lo que no es una medición física.
Evolución mensual
Consumo total y calefacción estimada por mes
Todos los meses disponibles de 2025 y 2026. La barra completa es el consumo importado; la sección naranjo corresponde a calefacción estimada.
Calefacción estimadaOtros consumos y margen no aislable
2026 está disponible solo hasta julio. Son estimaciones; un submedidor en los circuitos ESWI entregaría el valor exacto.
Escenario de impacto en la cuenta
Calefacción pagada estimada
—
cargo del mes; sin saldo ni mora
Costo antes de solar
—
calefacción bruta estimada
Crédito solar prorrateado
—
escenario contable; no medición
Parte de los cargos mensuales
—
sin saldos ni intereses anteriores
Cuánto de cada boleta corresponde a calefacción
La barra completa es solo el cargo propio del mes: excluye saldo anterior e intereses de mora. La línea punteada muestra cuánto habría costado la calefacción antes del descuento solar.
Calefacción estimada netaOtros consumos y cargos del mesCalefacción antes de solarBoleta acumulada/refacturada
Método: entre mayo y septiembre se estima calefacción como consumo importado menos 489 kWh de base y margen no aislable. Su proporción se aplica al cargo del mes y al ahorro solar solo como prorrateo ilustrativo. No prueba cuánto consumió ESWI ni cuánto solar usó directamente la calefacción.
Qué cifra usar
estimación para presupuesto y comparación
Para presupuesto de red: 1.500 kWh/mes de invierno.
Rango de trabajo: 1.400-1.700 kWh/mes.
Participación asignada: ~75% de la importación invernal.
Confianza limitada: falta submedidor e historial solar horario.
Costo ESWI confirmado
facturas de la casa de Diego
Adelanto 50%, factura 391: $1.140.169.
Saldo 50%, factura 425: $1.140.169.
Total facturado con IVA: $2.280.338.
Saldo final pagado el 29-nov-2021.
Registro posterior a la entrega
Cocina no operativa
excluida del análisis
El 30-may-2022 se reportó que solo calentaban dos zonas del plano de cocina.
ESWI coordinó una visita para el 2-jun-2022, sin cierre técnico documentado.
Conclusión del análisis: la cocina no funciona y se le asigna consumo de calefacción igual a cero.
Documento 2205 descartado
corrección de fuente
La cotización 2205 fue enviada en el hilo “Tienes un nuevo cliente: fabian”.
La factura 390 también vincula 2205_V7 con el otro proyecto.
No se usa ningún dato de potencia por recinto de ese documento.
◆ Precisión de la estimación
La mejor cifra de presupuesto sigue siendo ~1.500 kWh/mes de invierno, pero la auditoría baja su categoría: es demanda extra de red, no consumo ESWI demostrado.
Para calcular la calefacción real se necesita submedir sus circuitos y cruzarlos con producción solar horaria. La cocina queda excluida; la estimación corresponde a los 8 recintos considerados del segundo piso.
La historia completa que conecta los tres sistemas, desde la instalación hasta la resolución del mal cobro.